Sebastian Fitzek – Le chasseur de regards

Originaltitel : Der Augenjäger

Mon appréciation : 5,5/10

Cette « suite » du roman précédent, l’excellent « Le Voleur de regards » est un des ratés de l’auteur – que j’adore pourtant, vous le savez si vous me suivez régulièrement.

Sebastian Fitzek est pour moi un des grands noms des romans noirs, il nous propose des thrillers effrayants, souvent psychologiques – mais il lui arrive de manquer son but et ce roman en est un parfait exemple.

« Le Chasseur de regards» constitue, d’une certaine façon, la suite de « Le voleur de regards», et son titre seul fait déjà froid dans le dos.

Or, l’auteur a trop cherché à effrayer à tout prix, à réaliser les peurs les plus enfouies de son public ! Vous le comprendrez aisément avec mon résumé de l’intrigue :

L’intrigue :

Alina Gregoriev, la jeune femme aveugle que nous avons rencontrée dans « Le Voleur de regards », est appelée par la police afin de s’approcher d’un homme détenu qui est sur le point d’être libéré alors qu’on le soupçonne des crimes les plus atroces : le Dr. Zarin Suker.

Ce très célèbre chirurgien oculaire, dont la renommée est internationale et qui a déjà permis à de nombreuses personnes de recouvrer la vue, a une activité bien moins avouable lorsqu’il quitte son cabinet : il enlève des jeunes femmes, les séquestre, puis découpe leurs paupières, les contraignant ainsi à « ouvrir les yeux » avant de les violer sauvagement. Puis il les libère….  Toutes se suicident, ne pouvant vivre avec leurs blessures tant physiques que psychologiques.

La police n’a pas de preuves, aucun témoin, la seule femme qui ne s’est pas encore tuée a disparu. Alina est la seule capable de trouver des indices permettant de retenir le Dr. Suker en détention et espérer de le confondre.

Mais, bien évidemment, rien n’est aussi simple, et rapidement Alina Gregoriev et Alexander Zorbach (également présenté dans « Le Voleur de regards») sont entraînés dans une terrifiante course contre l’innommable.

Une histoire basée sur les peurs les plus profondes, cela ne suffit pas

Bien évidemment, cette histoire est d’une violence extrême, les crimes sont atroces, et l’urgence de sauver une autre fille enlevée rend l’ensemble plus pressant encore.

Cela ne suffit pourtant pas pour faire un bon roman suspense. A peine parvient-il à se maintenir au-dessus de la moyenne, et encore, seulement grâce au sillage du précédent roman qui trouve ici sa fin définitive !

Une fois passée le choc de l’histoire et la présentation des victimes, c’est bon, on a compris.

Puis l’auteur tourne autour, nous replonge ici et là dans la peur et l’horreur des crimes du Dr. Suker, puis revient sur les personnages d’Alina et d’Alexander pour lier finalement les deux criminels, celui du tome précédent et le Dr. Suker, le tout d’une manière à la limite du confus.

Bref, quelques éléments effrayants qui ne parviennent pas à faire de ce roman un bon roman suspense.

De plus, malgré ce que l’auteur dit dans sa note aux lecteurs (je cite : « …cela ne signifie pas que vous devez avoir lu le voleur de regards …. »), il me semble indispensable (et non seulement souhaitable) d’avoir lu « Le Voleur de regards » avant de lire ce roman, sinon une bonne partie en sera tout simplement perdu. Et c’est toujours un « moins » si un roman ne se tient pas par lui-même (surtout si on nous dit que c’est le cas).

Je sais, je suis dure avec mon auteur de « thrillers » préféré, mais justement ! Curieusement, c’est un écrivain qui semble avoir besoin  de nous livrer de temps en temps de mauvais livres. Quoique, je pense que « tu ne te souviendras pas », que j’ai sévèrement critiqué (vous pouvez consulter mon article à ce sujet) a surtout souffert d’une traduction lamentable (je n’ai pas lu la VO, dans ce cas-là, et je pense que j’aurais VRAIMENT dû).

Et n’oublions pas, malgré ces quelques exceptions,  les autres romans de Fitzek sont très généralement bons, la plupart absolument palpitants et presque des « must read » !! Je songe notamment à son premier roman, « Thérapie », ou encore « Le Briseur d’Âmes », tous deux disponibles en VF ….. à lire !! (et « Le voleur de regards», bien évidemment).

Donc, ce roman n’a d‘intérêt que pour connaître la fin véritable du tome précédent. Sinon, passez votre chemin.

J’espère seulement que S. Fitzek ne nous resservira pas une autre histoire d’yeux … sa petite note dans le roman le laisse craindre … Et ceux qui sont des lecteurs assidus de ses livres savent qu’il est assez obsédé par l’organe qui nous sert à dévorer ses romans !

Vous trouverez mes articles au sujet de ses autres (souvent excellents) romans dans la rubrique « Suspense », ou en suivant notamment ces liens.